HOME TLAXCALA
le réseau des traducteurs pour la diversité linguistique
MANIFESTE DE TLAXCALA  QUI SOMMES-NOUS ?  LES AMIS DE TLAXCALA  RECHERCHER 

AU SUD DE LA FRONTIÈRE (Amérique latine et Caraïbes)
EMPIRE (Questions globales)
TERRE DE CANAAN (Palestine, Israël)
OUMMA (Monde arabe, Islam)
DANS LE VENTRE DE LA BALEINE (Activisme dans les métropoles impérialistes)
PAIX ET GUERRE (USA, UE, OTAN)
MÈRE AFRIQUE (Continent africain, Océan indien)

ZONE DE TYPHONS (Asie, Pacifique)
KALVELLIDO AVEC UN K (Journal d'un prolo)
REMUE-MÉNINGES (Culture, communication)
LES INCLASSABLES 
LES CHRONIQUES TLAXCALTÈQUES 
LES FICHES DE TLAXCALA (Glossaires, lexiques, cartes)
BIBLIOTHÈQUE D'AUTEURS 
GALERIE 
LES ARCHIVES DE TLAXCALA 

22/10/2017
Español Français English Deutsch Português Italiano Català
عربي Svenska فارسی Ελληνικά русски TAMAZIGHT OTHER LANGUAGES
 

Les minarets et la démocratie


AUTEUR:  Vladislav MARJANOVIĆ


C’est parti ! L’éternel débat sur la religion et la démocratie est relancé. Le 29 novembre 2009 un référendum en Suisse a décidé : sur le territoire suisse – pas de minarets. Le peuple a parlé et la décision de la majorité (plus de 57%) doit être respectée. C’est la loi de la démocratie, la loi de la souveraineté du peuple. On ne cesse de l’évoquer dans les médias occidentaux et de le rappeler surtout aux pays non-occidentaux.

Mais que faire si le peuple vote autrement que ne le souhaite la minorité qui se considère comme détentrice de la vérité ? Eh bien, il faut l’obliger à corriger sa volonté. Comme le peuple n’est, au dire d’un haut fonctionnaire d’antan, qu’un troupeau sans queue que chaque démagogue peut manipuler, son encadrement s’avère nécessaire. Car, ne l’oublions pas : même Hitler avait accédé au pouvoir par le biais des urnes. N’est-ce pas la preuve que le bon peuple est apte à se laisser séduire par de dangereux démagogues ? Or, ce n’était pas son dernier péché.  En Irlande, le 12 juin 2008, il avait osé voter « non » à la Charte européenne. Mais cette fois on a trouvé un moyen efficace pour l’amener à la raison. Bruxelles lui a fait savoir que le référendum serait répété jusqu’à ce qu’il vote comme il faut. Le message a été compris et, la crise financière internationale aidant, le résultat du référendum répété le 2 octobre 2009 était  « oui ». Ainsi l’Union européenne a été sauvée et le néolibéralisme avec. La démocratie a fonctionné. Certes pas celle du peuple, mais celle qui se fait au nom du peuple, par des professionnels qui, du haut de leur tour d’ivoire, croient voir mieux et plus loin que ceux en bas de l’échelle sociale. Enfin, ne dit-on pas  que tout pouvoir vient de Dieu ?

Justement et c’est une raison supplémentaire pour encourager à la construction d’établissements religieux. Plus il y en a, mieux c’est. Clochers et minarets, pêle-mêle ? Pourquoi pas ? On ne va pas renoncer à la multiculturalité à cause du paysage ! Enfin, les paysages ont toujours changé au cours de l’Histoire. Les clochers et les minarets ont remplacé les temples de l’Antiquité pour se faire la concurrence, s’alternant dans certaines régions selon la loi du plus fort ou, par force de circonstances, coexistant, comme, par exemple, dans les Balkans. Là, ils s’y côtoient. Quant au paysage, il est loin d’en souffrir. Au contraire, il s’est même embelli à cause de ce métissage. En effet, on peut très bien vivre côte à côte pourvu que le pouvoir (religieux ou temporel) ne cultive pas les animosités.

 

Mais le pouvoir a une autre logique. La religion est un moyen idéal pour la manipulation des esprits. Elle peut les calmer et faciliter aux brebis d’accepter leur destin sans broncher mais aussi les agiter, arrivant même à transformer les agneaux en loups. Les religions monothéistes surtout sont passées maîtres dans la matière et cette vocation historique, elles ne cessent de l’appliquer. Il n’y a qu’un seul Dieu, prétendent les religions monothéistes et, sur ce point, elles sont d’accord. Mais les façons de le vénérer sont différentes. Ceci crée la concurrence, car il faut non seulement gagner l’amour de Dieu mais aussi sauvegarder les âmes et avec elles leur contribution matérielle à l’institution qui les représente et la hiérarchie qui les dirige. Comme c’est à travers le rite que se reconnaissent les adeptes, les tentatives d’une communauté religieuse de pêcher les âmes dans la chasse gardée de l’autre en propageant le culte sait se muer en agissements tout autres que pacifiques.

En effet, le clash des civilisations, dont la religion est l’émanation, a bel et bien lieu. En autorisant la construction des minarets en plein cœur de l’Europe ne va-t-on le renforcer ? Le bon peuple suisse qui ne connaît pas de guerres depuis presque deux siècles, s’alarme. Minarets et clochers côte à côte, ça risque d’avoir des conséquences tout autres que réjouissantes. Les fous de Dieu, bien que minorité insignifiante, sont sur le devant de la scène et avec eux la discrimination non seulement religieuse, mais aussi sexuelle. Les sanctions draconiennes issues du début du Moyen-âge, voire même avant, et que l’on n’hésite pas à appliquer aussi aux enfants, annoncent la déshumanisation spirituelle du monde. Qui peut savoir si le militantisme d’une minorité religieuse ne serait pas suivi bientôt par la majorité des coreligionnaires? L’instinct populaire conseille : Il vaut mieux ne pas laisser entrer le loup dans la bergerie. Donc pas de minarets.

Le peuple a dit et sa volonté doit être respectée. C’est ce qu’exigent toutes les constitutions démocratiques.  Mais comme les temps ont changé, ce n’est pas au peuple de trancher. Ceux qui sont au-dessus de lui, soit dans le pays, soit à l’étranger sont d’un autre avis. Le principe de la tolérance religieuse, en tant que droit international, a plus de poids. L’ignorer, c’est s’attirer des ennuis, car on ne vit plus isolés dans des patelins alpins mais dans un village global ou la circulation des idées, des marchandises et voire même des personnes est garantie. Tant pis si dans certains pays du Moyen-Orient on n’est pas tolérant en matière de religion, qu’on écrase les droits humains ou prend en otage des ressortissants (la Suisse en fait justement l’expérience). Il faut faire une fois de plus preuve de miséricorde sinon qui sait ce qui pourrait se passer si à cause de l’attachement de la Suisse à la démocratie, l’interdiction de la construction des minarets était appliquée ? Les pétrodollars pourraient finir ailleurs que dans les banques helvétiques. Pis, les avoirs existants pourraient être retirés. Même l’approvisionnement de la Suisse en pétrole pourrait être perturbé. Le chef libyen Mouammar el Kadhafi s’y était déjà engagé. On ne touche pas impunément aux fistons du roi des rois, des cheikhs et des sultans traditionnels africains à cause de la plainte de domestiques malmenés. Et puis, si par vote populaire on remettrait les symboles religieux en question, ceci pourrait donner le vent en poupe à ceux qui, dans le monde, veulent interdire la dissémination des mouvements religieux chrétiens ayant leur base financière ou juridique en Amérique et que l’on continue de traiter de sectes. Pourtant certaines d’entre elles prêchent les valeurs de l’enrichissement personnel comme faisant plaisir à Dieu. Il faut croire… en la croissance, surtout en Afrique ou ne croissent que deux  choses – le pillage des matières premières et la pauvreté.

Certainement, le monde, ou mieux dit, la communauté internationale, ne peut pas se laisser ridiculiser par un référendum organisé par des partis de l’extrême-droite suisse. Ceci reviendrait à légaliser la xénophobie et porterait atteinte aux principes de la mondialisation. Donc il faut faire le contraire. Au lieu de mettre les minarets au ban, ne serait-il pas mieux de les autoriser ? Et si jamais un conflit entre communautés éclatait au point de déstabiliser le pays, il y aura toujours des forces (de paix, bien sûr) prêtes à intervenir, même de façon préventive.

Mais pour prévenir la prévention, ne serait-il pas mieux de se prémunir ? Par le biais du dialogue, par exemple. Cette bonne vieille idée est assidûment discutée au sein des forums de tout niveau. Autour de la table ronde des conférences on arrive toujours à s’entendre. Mais en dehors de la salle, ca va mal. Donc, tout est à reprendre. On le fait avec l’endurance de Sisyphe, mais le résultat reste toujours le même. Conférences, campagnes, colloques, workshops, papiers, livres, études, journaux, discours (très beaux), voire des sermons, mais où en est la communication ?


"La Suisse doit rester la Suisse"

Elle est en court-circuit apparemment. Impossible de dialoguer entre des systèmes de pensée religieux dont les dogmes réduisent la foi à l’application stricte du rite et des traditions. Si pour les hautes sphères les rites sont un outil de manipulation (qu’elles savent très bien adapter aux besoins des circonstances, voire même les sacrifier à la politique du jour), pour le menu peuple c’était – et ça reste – une question d’identification collective, au souvenir d’un passé idéalisé des temps où il semblait que le monde était encore en ordre. Pourtant toutes les religions (même polythéistes) sont porteuses de messages métaphoriques qu’il faut apprendre à décoder afin de pouvoir saisir leur esprit. Si des efforts étaient fait dans ce sens partout dans le monde, les manifestations extérieures des religions reviendraient à leur place, à celle d’une tradition qui unit sans faire pression, qui réjouit parce qu’elle n’entraîne aucune sanction et qui permet la communication avec les autres en s’influençant mutuellement. Dans ce sens, chaque religion peut contribuer à enrichir l’esprit humain et lui permettre de trouver le chemin de son engagement pour l’amélioration de la condition sociale.

D’autre part, elle lui tendra l’occasion de parvenir à une évolution spirituelle qui va au-delà des symboles des cultes. Une fois parvenu à ce stade, la question des clochers et des minarets pourrait avoir une toute autre signification, celle de la complémentarité au lieu de la concurrence, celle de la confiance au lieu de la méfiance. Si on avait agi dans ce sens à temps, le référendum sur la question des minarets en Suisse aurait pu avoir une issue différente. Mais comme ceci n’a pas été le cas, il faut, au lieu de désespérer, ce mettre au travail afin de parvenir à une ouverture des esprits à tous les niveaux et parmi toutes les cultures et les religions, car sans esprit ouvert pas de dialogue, pas de communication, pas de compréhension mutuelle, pas de solidarité dans la lutte contre l’ennemi commun qui déstabilise la société mais avec un esprit ouvert, pas de résultats de vote populaire qui seraient favorables à celui-ci.

 

 “J’ai construit ce minaret pour protester”

La résistance s'organise en Suisse après l'interdiction décidée par référendum de construire des minarets. Témoignage recueilli par Julien Martin pour Rue89.

Le faux minaret construit à Lausanne par Guillaume Morand (DR)

Il est suisse, il s'appelle Guillaume Morand, il n'est pas musulman, il est propriétaire de la chaîne de magasins de baskets Pomp it up et il vient de construire un minaret sur le toit du siège de son entreprise à Lausanne pour manifester son opposition à l'interdiction de construire des minarets, décidée par 57% des votants lors du référendum organisé en Suisse le 29 novembre :

« Evidemment que ce minaret n'est pas un vrai minaret car il n'y a pas de mosquée en dessous. Mais il est très visible car il sur l'axe le plus fréquenté de la Suisse romande. (…) Ce minaret, on l'a construit pour protester. (…) Il y a une première partie en pierre, après il y a une partie ronde en tuyau PVC et le chapeau est fait de bois décoré couleur or. »

Lire la suite sur Rue89


Source : l'auteur

Article original publié le 15/12/2009

Sur l’auteur

Vladislav Marjanović est un auteur associé à Tlaxcala, le réseau international de traducteurs pour la diversité linguistique. Cet article est libre de reproduction, à condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur et la source.

URL de cet article sur Tlaxcala :
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9522&lg=fr

    


OUMMA: 15/12/2009

 
 IMPRIMER CETTE PAGE IMPRIMER CETTE PAGE 

 ENVOYER CETTE PAGE ENVOYER CETTE PAGE

 
RETOURRETOUR 

 tlaxcala@tlaxcala.es

HEURE DE PARIS  4:59