HOME TLAXCALA
a rede de tradutores pela diversidade lingüística
MANIFESTO DE TLAXCALA  QUEM SOMOS ?  OS AMIGOS DE TLAXCALA   PESQUISAR 

AO SUL DA FRONTEIRA (América Latina e Caribe)
IMPÉRIO (Questões globais)
TERRA DE CANAà(Palestina, Israel, Líbano)
UMMA (Mundo árabe, Islã)
NO VENTRE DA BALEIA (Ativismo nas metrópoles imperialistas)
PAZ E GUERRA (USA, UE, OTAN)
MÃE AFRICA (Continente africano, Oceano índico)

ZONA DOS TUFÕES  (Ásia, Pacífico)
KOM K DE KALVELLIDO (Diário de um cartunista proletário)
TEMPESTADE CEREBRAL  (Cultura, Comunicação)
OS INCLASSIFICADOS 
CRÔNICAS TLAXCALTECAS 
O FICHÁRIO DE TLAXCALA  (Glossários, dicionários, fichários)
BIBLIOTECA DE AUTORES 
GALERIA 
OS ARQUIVOS DE TLAXCALA  

22/10/2017
Español Français English Deutsch Português Italiano Català
عربي Svenska فارسی Ελληνικά русски TAMAZIGHT OTHER LANGUAGES
 

Tailândia: O temor de perder o poder


AUTOR:  Txente REKONDO

Traduzido por  Alexandre Leite


Setembro de 2006. O então primeiro-ministro, Thaksin Shinawatra foi deposto por um golpe militar que contou com o beneplácito do palácio real. Depois de meses sob a direcção dos golpistas, as novas eleições reproduziram uma situação semelhante. Os candidatos apoiados por Thaksin a partir do exílio conseguem a maioria. Ao longo de 2008, sucederam-se as manobras e conspirações golpistas de uma aliança política, que historicamente manobrou os rendimentos do poder e que é formada por monárquicos, pela extrema-direita política e por uma boa parte da engrenagem militar e judicial, sem esquecer as classes económicas melhor situadas que, por sua vez, dominam os meios de comunicação tailandeses.

 

A sucessão de acontecimentos deixa antever uma clara divisão política, económica e regional. Poucos duvidam de que as classes mais favorecidas do país se sentem incomodadas pela onda populista que tomou a Tailândia. Para os quadros militares, empresários e para a monarquia, a vontade popular não pode ser respeitada se esta põe em perigo os seus privilégios.

“Os votos e a democracia servem, se acompanham os meus interesses”, poderia ser o lema de muitos dos fervorosos defensores do sistema democrático ao estilo ocidental. A vontade popular é respeitável, se coincide com os interesses das classes dominantes, se não, pode-se sempre acusar os novos governantes de populismo ou colocar em marcha os mecanismos destinados a produzir um golpe de estado ou a gerar uma situação ingovernável que provoque a convocação de eleições.

No caso da Tailândia, as forças reaccionárias jogam esta cartada há já alguns anos, e cada ilegalização ou golpe militar, longe de gerar os resultados esperados pelos golpistas, significaram o reforço das posturas que impulsionam uma certa mudança política e social. O que parece mais evidente, por trás da máscara turística e monárquica que envolve a Tailândia, é que nos encontramos perante “uma frágil democracia”. Um sistema onde os militares não se coibiram de intervir, onde a monarquia sai sempre vitoriosa e onde a exclusão dos mais desfavorecidos permite a manutenção do status quo bem longe de qualquer parâmetro medianamente democrático.

A luta entre os partidos demonstrou ser uma luta pela aproximação aos círculos do poder. A elite política tem estado acostumada a jogar com essas regras de jogo, e qualquer mudança ou interferência, sobretudo se pressupõe uma perda de controlo, gerou múltiplas manobras golpistas e conspirativas das últimas décadas.

A divisão política está a par de uma crescente divisão territorial. As tensões regionais não são novas, apesar dos diferentes governos terem pretendido ocultá-las utilizando a figura “unificadora” do monarca e, por vezes, a mão das Forças Armadas, aliadas históricas do palácio real. Durante anos, procurou-se criar um modelo unitário em torno do sentimento “tailandês”, com Banguecoque como modelo, mas sem incorporar as diferenças e as exigências da periferia.

Os reinos centrais da Tailândia foram colocados nos textos de ensino, enquanto que outras realidades se ocultaram intencionalmente, gerando desconfianças e rejeições. Dentro das actuais fronteiras, o papel de alguns reinos – Lanna, no norte, o sultanato de Patán, no sul, ou a influência do reino de Lao – foi menosprezado ou ignorado. A partir de Banguecoque procurou-se “desgastar sistematicamente os vestígios desses reinos independentes”.

O futuro da Tailândia está preso por um fim e são muitos os que se questionam sobre o que acontecerá depois da saída dos turistas ocidentais. A luta pelo poder entres as elites locais, a credibilidade democrática de umas instituições (militares, políticas e judiciais) presas à defesa de determinados interesses e o fosso entre o centro e a periferia são suficientemente importantes para colocar o futuro em dúvida. As forças reaccionárias solicitam a convocação de novas eleições, com a esperança posta na ilegalização do partido governante. No entanto, este já se posicionou, e tem na calha um novo partido político, Puea Thai, que segundo as sondagens voltaria a ganhar as eleições com o apoio das classes rurais e urbanas mais desfavorecidas, que constituem a maioria do país.

Perante isto, as forças mais reaccionárias – monárquicas, empresariais e militares – apostam num sistema “democrático” onde a maioria da população fique excluída, já que para esses actores, “as massas são demasiado ignorantes para decidir o rumo do país”.

O colapso que a Tailândia pode enfrentar com a fuga do turismo e a paralisação dos sectores económicos, unidos à crise financeira mundial, começou a abrir brechas nas fileiras opositoras, mais dispostas a defender os seus interesses do que a lutar por transformações sociais. Os rumores de golpes militares e judiciais aumentaram, mas provavelmente nem uns nem outros servirão para mudar a decisão da maioria da população, cansada de suportar a sucessão de governos das classes dirigentes. As divisões dentro dos militares e da oposição – entre os que estão dispostos a provocar o caos generalizado e aqueles que resistem a perder benefícios como o turismo – tornam mais difícil adivinhar o futuro.

Os movimentos dos últimos dias estão dirigidos a provocar uma intervenção militar ou do palácio real, mas as divisões são cada vez mais evidentes e as classes mais pobres do norte e nordeste, e os muçulmanos do sul, dificilmente aceitarão uma repetição do roteiro golpista.

Os olhares centram-se nos militares. Como bem assinala um académico local, “o papel dos militares é evidente, se não como entender a tomada dos aeroportos, instalações de alta segurança controladas por eles”. Ninguém esconde o silêncio cúmplice do palácio real e, em certa medida, o das diplomacias ocidentais que não se manifestaram tão firmes com o fizeram noutras ocasiões.

Abhisit Vejjajiva, le nouveau Premier ministre thaïlandais.

 
Um novo governo dirigido pelo chefe do Partido Democrata, Abhisit Vejjajiva, um licenciado em Oxford de 44 anos, foi constituído a 20 de Dezembro sob ordens do Palácio Real. Os partidários do antigo primeiro-ministro Thaksin Shinawatra, os «camisas vermelhas» continuam a sua agitação. (Tlaxcala)
 
 

 


Fonte:  El temor a perder el poder

Artigo original publicado a 3/12/2008

Este artigo é para português de


Sobre o autor

Alexandre Leite é redactor do blog http://investigandoonovoimperialismo.blogs.sapo.pt  e membro de Tlaxcala, a rede de tradutores pela diversidade lingüística. Esta tradução pode ser reproduzida livremente na condição de que sua integridade seja respeitada, bem como a menção ao autor, aos tradutores, aos revisores e à fonte.

URL deste artigo em Tlaxcala:
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=6704&lg=po


ZONA DOS TUFÕES : 29/12/2008

 
 IMPRIMIR IMPRIMIR 

 ENVIAR ESTA PÁGINA ENVIAR ESTA PÁGINA

 
VOLVERVOLVER 

 tlaxcala@tlaxcala.es

HORA DE PARÍSI  5:0