CAMPANHAS
AO SUL DA FRONTEIRA (América Latina e Caribe)
IMPÉRIO (Questões globais)
TERRA DE CANAà(Palestina, Israel, Líbano)
UMMA (Mundo árabe, Islã)
NO VENTRE DA BALEIA (Ativismo nas metrópoles imperialistas)
PAZ E GUERRA (USA, UE, OTAN)
MÃE AFRICA (Continente africano, Oceano índico)

ZONA DOS TUFÕES  (Ásia, Pacífico)
KOM K DE KALVELLIDO (Diário de um cartunista proletário)
TEMPESTADE CEREBRAL  (Cultura, Comunicação)
OS INCLASSIFICADOS 
CRÔNICAS TLAXCALTECAS 
O FICHÁRIO DE TLAXCALA  (Glossários, dicionários, fichários)
BIBLIOTECA DE AUTORES 
GALERIA 
OS ARQUIVOS DE TLAXCALA  

Por que não te calas, borbón franquista?

AUTOR:  José Manuel MARTÍN MEDEM

Traduzido por  Omar L. de Barros Filho

Se alguém não tem respaldo para calar outro nas reuniões iberoamericanas é o rei da Espanha, que é o único chefe de Estado ou de Governo que não foi eleito por seus cidadãos. Se alguém tem razão em suas intervenções na Conferência Iberoamericana são os que acusam Aznar de fascista e denunciam a voracidade imperialista das empresas espanholas na América Latina.

Contra Aznar é suficiente recordar sua cumplicidade com Bush e seus passeios no avião do chefe da máfia que, de Miami, organiza os atentados terroristas em Cuba e colaborou em suas campanhas eleitorais. Contra o rei Juan Carlos é suficiente perguntar porque não pede que o monarca marroquino se cale cada vez que manifesta sua estirpe ditatorial. Contra as transnacionais espanholas, somente há  que recordar que fazem seus negócios na América Latina graças à cumplicidade com os governos que privatizaram as empresas que compraram em liquidação, e com a garantia de mercados cativos. Contra a atitude de Zapatero, o mais evidente é que prefere se reconciliar com Bush, em lugar de facilitar a nova e autêntica integração da América Latina.

Quem disse ao borbón franquista que tem autoridade para cassar a palavra do presidente latino-americano que mais vezes foi ratificado por seu eleitorado? Por que Zapatero se suja defendendo o fascista Aznar, em vez de colaborar com a nova insurgência latino-americana?

Nas hemerotecas pode ser comprovado que o governo de Aznar e a CEOE foram cúmplices dos Estados Unidos no golpe de Estado contra Chávez. E pode se confirmar também que todos os grandes meios de comunicação aplaudiram aquele golpe e tiveram que se retirar amargurados quando se produziu o restabelecimento da legalidade.